虚构“意大利血统”涉嫌不正当竞争

    本报讯 （记者  李秋菊）使用意大利三色旗、在自己商标上标注“Italy　feelings”，或者说来自意大利，或自称源自1873年的罗马……如今的“傍名牌”出现了新形式，一些企业开始虚构“意大利血统”。意大利对外贸易委员会知识产权部北京工作室负责人戴胜乔近日对记者表示，媒体有关“意大利政府来华打假”报道有误，中国消费者应对虚构“意大利血统”说“不”。

    日前，一则“意大利政府来华打假”的新闻引起了社会关注，起因就是被媒体称为“洋斗士”的戴胜乔于今年2月底第三次向中国国家知识产权局递交了10家虚构“意大利血统”的企业名单。

    戴胜乔向记者证实，意大利对外贸易委员会知识产权部共向中国国家知识产权局递交了三批上述虚构“意大利血统”的企业名单，第一批是2011年7月1日，第二批是2011年10月18日，最近一批是2012年2月29日。这些名单中涉及的中国企业在产品介绍、营销的过程中，不实宣称其商品或服务与意大利有联系，或者谎称意大利设计，或者滥用意大利国名、地名甚至国旗， 以此误导消费者。

    在谈到对这种虚构“意大利血统”行为的看法时，戴胜乔说，这种行为是对消费者的欺骗，侵害了消费者的利益；破坏了正常的市场秩序，是对同行业其他企业的不正当竞争。戴胜乔强调，他所说的消费者和同行业企业都是针对中国消费者和企业，而他运用公共资源就可以揭露这些企业的真面目。

    戴胜乔说，在意大利，消费者对企业的要求是非常严格的，这使企业在消费者强大的监督下通过规范经营而健康发展。希望中国消费者也能对企业严格要求，让企业对自己宣传的内容拿出证据，不可轻信。比如，企业宣称产品由意大利设计师设计，消费者就应要求企业具体说出设计师的名字、工作单位等。

    就已经递交的三批侵权企业名单情况，戴胜乔说，国家工商总局商标局接到国家知识产权局转来的第一批侵权名单。目前,商标局已经驳回Nino Ferletti Italy、Bestibelli Milan两个品牌的商标注册申请。

    对于“意大利政府来华打假”的新闻，戴胜乔称是媒体的误解。戴胜乔说，这些侵权企业的行为并不同于以前的“傍名牌”，其产品也不能说是“假货”。这些企业在宣传上有问题，其行为是硬与“意大利”扯上关系的不正当竞争行为。另外，意大利对外贸易委员会知识产权部在北京设立工作室的目的并非为了打假，主要工作是为意大利在华企业提供知识产权方面的帮助、指导，解答在华企业的咨询。

    戴胜乔表示，在走访意大利在华企业的过程中，他偶然发现某些中国企业虚构“意大利血统”误导消费者的情况，于是以官方的名义向中国国家知识产权局提交了三批企业名单。其实，这项工作仅占他在华工作量的十分之一。目前，他正在准备第四批相关企业名单，再次向中国相关政府部门递交。